MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604011383 · doi:10.1139/cjz-2016-0034

Integrated analysis of sexual maturation through successive growth instars in the spider crab <i>Leurocyclus</i> <i>tuberculosus</i> (Decapoda: Majoidea)

2017· article· en· W2604011383 sur OpenAlexvenueno aff
Ximena González‐Pisani, Pedro J. Barón, Laura S. López Greco

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaUniversidad de Buenos AiresConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésBiologySexual maturityInstarSpermatophoreCarapaceDecapodaAllometryChelaAnatomyDevelopment of the gonadsZoologyCrustaceanGonadEcologyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An integrative analysis of sexual maturity associated with growth was developed for the spider crab Leurocyclus tuberculosus (H. Milne Edwards and Lucas, 1842). Sexual maturity was characterized based on gonadal, morphological, morphometric, and functional sexual maturity. Progress in sexual maturation was described through 13 growth stages (instars) detected by the examination of size (carapace width) frequency distributions. Mature females displayed mature ovaries, developed vaginae, open gonopores, allometric changes in the abdomen, and ovigerous stage in the transition from instar IX to instar X. Sexually mature males presented spermatophores in the distal vasa deferentia and allometric changes in several measurements of the right chela in the transition from instar X to instar XI. However, two prepubertal phases were recognized in both sexes separated from each other by a prepubertal critical molt. Preceding the second critical molt, gonopores were sealed and vasa deferentia showed no spermatophores, and therefore neither sex was able to mate. The integrated analysis of size at maturity and size frequency distributions showed that in both sexes molt to gonadal, morphological, morphometric, and functional sexual maturity occurred in advance of the terminal molt, in contrast with patterns observed in other Majoidea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207