An uncertain future for woodland caribou (Rangifer tarandus caribou): The impact of climate change on winter distribution in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Habitat alteration and climate change are two important environmental stressors posing increasing threats to woodland caribou, Rangifer tarandus caribou, in Ontario. Our first objective was to identify the importance of linear features, habitat, and climate on the occurrence of woodland caribou during the winter season using over 30 years of records (1980-2012). Our second objective was to forecast the impacts of climate change on the future occurrence and range of woodland caribou. Woodland caribou occurrence and environmental data collected during 1980 to 2012 were obtained from the Ontario Ministry of Natural Resources (OMNR). Logistic regression models were used to identify the importance of linear features, habitat, and climate on woodland caribou. We then forecast future caribou occurrences using 126 future climate projections. Woodland caribou preferred coniferous forests and mixed forests that tended to be associated with increased lichen coverage, and regions with colder winters. Woodland caribou also avoided anthropogenically disturbed regions, such as areas associated with high road density or developed areas. Caribou range extent was projected to contract by 57.2-100% by 2050 and 58.9-100% by 2070. Furthermore, all 126 climate change scenarios forecast a range loss of at least 55% for woodland caribou in Ontario by 2050. We project complete loss of woodland caribou in Ontario if winter temperatures increase by more than 5.6°C by 2070. We found that woodland caribou in Ontario are sensitive to changes in climate and forecasted that an average of 95% of Ontario’s native woodland caribou could become extirpated by 2070. The greatest extirpations were projected to occur in the northernmost regions of Ontario as well as northeastern Ontario, while regions in western Ontario were projected to have the lowest rates of extirpation. This underscores the importance of mitigating greenhouse gases as a means to protect this iconic species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».