MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604055940 · doi:10.1103/physrevd.96.072002

Jet energy scale measurements and their systematic uncertainties in proton-proton collisions at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msqrt><mml:mi>s</mml:mi></mml:msqrt><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>13</mml:mn><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mi>TeV</mml:mi></mml:math> with the ATLAS detector

2017· article· lv· W2604055940 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2017
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesInstituto Nazionale di Fisica NucleareAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaAustralian Research CouncilSeventh Framework ProgrammeJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Center "Kurchatov Institute"Services Fédéraux des Affaires Scientifiques, Techniques et CulturellesBergens ForskningsstiftelseGeorgian National Science FoundationShota Rustaveli National Science FoundationMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog RazvojaHorizon 2020 Framework ProgrammeVetenskapsrådetJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSBrookhaven National LaboratoryEuropean Regional Development FundBritish Columbia Knowledge Development FundCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftKnut och Alice Wallenbergs StiftelseIsrael Science FoundationMinistry of Education and Science of the Russian FederationBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftNational Research Council CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesAustrian Science FundDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesFondation Partager le SavoirNational Science CouncilEuropean CommissionLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)German-Israeli Foundation for Scientific Research and DevelopmentMinisterstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republikyDanmarks GrundforskningsfondNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Economía y CompetitividadMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungResearch Grants Council, University Grants CommitteeMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieScience and Technology Facilities CouncilMinisterstvo Průmyslu a ObchoduSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaAgence Nationale de la RechercheMinerva FoundationDepartment of Science and Technology, Republic of South AfricaGeneralitat ValencianaGeneralitat de CatalunyaGeneral Secretariat for Research and TechnologyMinisterstwo Edukacji i NaukiNarodowe Centrum NaukiConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCanada Foundation for InnovationEuropean Social FundCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueRoyal SocietyNational Science FoundationLundbeckfondenCompute CanadaAlexander von Humboldt-StiftungTRIUMFEuropean Science FoundationComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaJoint Institute for Nuclear ResearchTürkiye Atom Enerjisi KurumuCentres de Recerca de CatalunyaNational Natural Science Foundation of ChinaIsraeli Centers for Research ExcellenceU.S. Department of EnergyOntario Innovation TrustCERNCanarieHelmholtz-GemeinschaftH2020 European Research CouncilNorges ForskningsrådNatur og Univers, Det Frie Forskningsråd
Mots-clésPhysicsCalorimeter (particle physics)Jet (fluid)Large Hadron ColliderNuclear physicsLuminosityCalibrationEnergy (signal processing)ProtonParticle physicsDetectorAstrophysicsOpticsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jet energy scale measurements and their systematic uncertainties are reported for jets measured with the ATLAS detector using proton-proton collision data with a center-of-mass energy of $\sqrt{s}=13\text{ }\text{ }\mathrm{TeV}$, corresponding to an integrated luminosity of $3.2\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ collected during 2015 at the LHC. Jets are reconstructed from energy deposits forming topological clusters of calorimeter cells, using the anti-${k}_{t}$ algorithm with radius parameter $R=0.4$. Jets are calibrated with a series of simulation-based corrections and in situ techniques. In situ techniques exploit the transverse momentum balance between a jet and a reference object such as a photon, $Z$ boson, or multijet system for jets with $20&lt;{p}_{\mathrm{T}}&lt;2000\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$ and pseudorapidities of $|\ensuremath{\eta}|&lt;4.5$, using both data and simulation. An uncertainty in the jet energy scale of less than 1% is found in the central calorimeter region ($|\ensuremath{\eta}|&lt;1.2$) for jets with $100&lt;{p}_{\mathrm{T}}&lt;500\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$. An uncertainty of about 4.5% is found for low-${p}_{\mathrm{T}}$ jets with ${p}_{\mathrm{T}}=20\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$ in the central region, dominated by uncertainties in the corrections for multiple proton-proton interactions. The calibration of forward jets ($|\ensuremath{\eta}|&gt;0.8$) is derived from dijet ${p}_{\mathrm{T}}$ balance measurements. For jets of ${p}_{\mathrm{T}}=80\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$, the additional uncertainty for the forward jet calibration reaches its largest value of about 2% in the range $|\ensuremath{\eta}|&gt;3.5$ and in a narrow slice of $2.2&lt;|\ensuremath{\eta}|&lt;2.4$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle