Muscle-specific expression of the RNA-binding protein Staufen1 induces progressive skeletal muscle atrophy via regulation of phosphatase tensin homolog
Notice bibliographique
Résumé
Converging lines of evidence have now highlighted the key role for post-transcriptional regulation in the neuromuscular system. In particular, several RNA-binding proteins are known to be misregulated in neuromuscular disorders including myotonic dystrophy type 1, spinal muscular atrophy and amyotrophic lateral sclerosis. In this study, we focused on the RNA-binding protein Staufen1, which assumes multiple functions in both skeletal muscle and neurons. Given our previous work that showed a marked increase in Staufen1 expression in various physiological and pathological conditions including denervated muscle, in embryonic and undifferentiated skeletal muscle, in rhabdomyosarcomas as well as in myotonic dystrophy type 1 muscle samples from both mouse models and humans, we investigated the impact of sustained Staufen1 expression in postnatal skeletal muscle. To this end, we generated a skeletal muscle-specific transgenic mouse model using the muscle creatine kinase promoter to drive tissue-specific expression of Staufen1. We report that sustained Staufen1 expression in postnatal skeletal muscle causes a myopathy characterized by significant morphological and functional deficits. These deficits are accompanied by a marked increase in the expression of several atrophy-associated genes and by the negative regulation of PI3K/AKT signaling. We also uncovered that Staufen1 mediates PTEN expression through indirect transcriptional and direct post-transcriptional events thereby providing the first evidence for Staufen1-regulated PTEN expression. Collectively, our data demonstrate that Staufen1 is a novel atrophy-associated gene, and highlight its potential as a biomarker and therapeutic target for neuromuscular disorders and conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».