Closed-form summation of renormalization-group-accessible logarithmic contributions to semileptonic<i>B</i>decays and other perturbative processes
Notice bibliographique
Résumé
For any perturbative series that is known to k-subleading orders of perturbation theory, we utilize the process-appropriate renormalization-group (RG) equation in order to obtain all-orders summation of series terms proportional to ${\ensuremath{\alpha}}^{n}{\mathrm{log}}^{n\ensuremath{-}k}({\ensuremath{\mu}}^{2})$ with $k={0,1,2,3},$ corresponding to the summation to all orders of the leading and subsequent-three-subleading logarithmic contributions to the full perturbative series. These methods are applied to the perturbative series for semileptonic b decays in both $\overline{\mathrm{MS}}$ and pole-mass schemes, and they result in RG-summed series for the decay rates which exhibit greatly reduced sensitivity to the renormalization scale \ensuremath{\mu}. Such summation via RG methods of all logarithms accessible from known series terms is also applied to perturbative QCD series for vector- and scalar-current correlation functions, the perturbative static potential function, the (single-doublet standard-model) Higgs decay amplitude into two gluons, as well as the Higgs-mediated high-energy cross section for ${W}^{+}{W}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}\mathrm{ZZ}$ scattering. The resulting RG-summed expressions are also found to be much less sensitive to the renormalization scale than the original series for these processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».