MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2604078270 · doi:10.1200/jco.2006.24.18_suppl.5017

Angiogenesis pathway gene polymorphisms associated with clinical outcome in recurrent ovarian cancer treated with low dose cyclophosphamide and bevacizumab: A California Consortium Trial

2006· article· en· W2604078270 sur OpenAlexaff
Anne M. Schultheis, Dongyun Yang, Agustin A. García, Robert J. Morgan, David R. Gandara, Sidney Scudder, Amit M. Oza, Hal W. Hirte, Gini F. Fleming, Lynda D. Roman, Heinz‐Josef Lenz

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBevacizumabMedicineInternal medicineOvarian cancerAngiogenesisOncologyVascular endothelial growth factorChemotherapyLung cancerGastroenterologyCancerVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5017 Background: Despite advances in chemotherapy, ovarian cancer remains a major cause of cancer mortality worldwide. It has therefore become essential to identify novel therapeutic targets, such as angiogenesis which is a complex process regulated by the delicate balance between various local proangiogenic and antiangiogenic proteins. Bevacizumab, a monoclonal antibody binding to VEGF, has shown significant activity in colon, breast, lung and ovarian cancer. There are no established molecular markers to predict response or time to tumor progression for Bevacizumab based chemotherapy. The key enzymes of the VEGF pathway are: Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF), VEGF Receptor (VEGFR), Hypoxia Inducible Factor1 (HIF α and β-subunit), Neuropilin1 (NRP), Interleukin-8 (IL-8), Adrenomedullin (AM) and Leptin. Methods: Seventy patients with refractory ovarian cancer were enrolled in a Phase II clinical trial and treated with Cyclophoshamide 50 mg po/Bevacizumab 10 mg/kg IV every 14 days. From 52 patients blood samples were available for gDNA extraction and PCR-RFLP assays. Results: 13 patients had a PR (25%) and 39 were non responders. 31 pts had progressed. Median follow-up of 8.3 months with a median progression-free survival of 6.6 months. Patients who were homozygous A/A or heterozygous A/T genotype at the −251 locus in the IL-8 gene had a lower response rate than those who were T/T (P = 0.047 Fisher’s exact test). Patients with Vegf936 C/C had a median TTP of 6.5 months, pts with any T (T/T, C/T) had a median TTP of 17.2 months. Pts carrying both AM 3’end alleles <14 CA repeats had 3.4 months median TTP, patients with at least one allele >14 showed a median TTP of 6.6 months; for both alleles >14 patients showed 8.7 months of median TPP (P = 0.0006 Log-rank test) Conclusions: Our data suggest for the first time, that IL-8 may be a potential molecular predictor of response to Bevacizumab based chemotherapy. We also demonstrate that both VEGF 936 and the AM 3’ dinucleotide repeat polymorphisms are potential molecular markers for time to tumor progression. A larger prospective study is needed to validate and confirm our preliminary findings. This study was supported by NCI grant NO1 CM 17101. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→