MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604094564 · doi:10.1149/07711.0129ecst

Fluid Transport Properties from 3D Tomographic Images of Electrospun Carbon Electrodes for Flow Batteries

2017· article· en· W2604094564 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of WaterlooMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésElectrospinningMaterials sciencePorosityLattice Boltzmann methodsCarbonizationElectrodeComposite materialFlow (mathematics)NanotechnologyBiomedical engineeringPolymerMechanicsScanning electron microscopeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-dimensional x-ray computer tomography images were obtained of electrospun poly(acrylonitrile) electrodes for a flow battery. The materials were imaged before and after carbonization. Information about the internal morphology; local fiber size and porosity, was analyzed and provided key insights into both the electrospinning and carbonizing processes. It was found that traditional imaging techniques may not be suitable for materials generated through electrospinning as it is a highly dynamic process. The fiber size tended to vary throughout the process while the porosity was relatively constant. Viscous flow was modelled through the material using the Lattice Boltzmann Method and the 3D flow fields that resulted provided further information about the role of heterogenous features on the performance of an electrospun electrode in a flow battery. The local porosity of the material had the largest effect on the material’s flow dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle