MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604148222 · doi:10.1094/pdis-08-16-1088-re

PCR Markers Derived from Comparative Genomics for Detection and Identification of the Rice Pathogen <i>Ustilaginoidea virens</i> in Plant Tissues

2017· article· en· W2604148222 sur OpenAlexaff
Jintian Tang, Lu Zheng, Qie Jia, Hao Liu, Tom Hsiang, Junbin Huang

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesProgram for Changjiang Scholars and Innovative Research Team in UniversityFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésBiologyGenBankGenomeSmutGeneticsPolymerase chain reactionNested polymerase chain reactionGeneAmpliconBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ustilaginoidea virens is a fungal pathogen that causes the false smut disease in rice and reduces the yield and quantity of the grains. A nested polymerase chain reaction (PCR)-based assay was developed to detect U. virens using genes of U. virens as specific targets. Ninety-six candidate genes of U. virens were found through first-round homology screening against a local database comprising 46 genomes of fungi, bacteria, and plants, with a second-round comparison with the GenBank NR database to further identify genes unique to U. virens. Among 96 remaining candidate genes, 20 of them (GenBank accessions KY617806 to KY617825) were randomly selected for further testing and, eventually, six sets of nested PCR primers were developed after further sensitivity, specificity, and detection tests. All six sets could detect DNA of U. virens at as little as 1 to 10 fg/μl from field or lab samples. These primers may be used to detect infection by U. virens at early stages, for use in research toward mitigating disease spread, as well as for studying the ecology of U. virens. This study also serves to illustrate that a comparative genomics method may allow for selection and development of highly specific primers once draft or complete genomes are available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207