Protein-coding genes in B chromosomes of the grasshopper Eyprepocnemis plorans
Notice bibliographique
Résumé
For many years, parasitic B chromosomes have been considered genetically inert elements. Here we show the presence of ten protein-coding genes in the B chromosome of the grasshopper Eyprepocnemis plorans. Four of these genes (CIP2A, GTPB6, KIF20A, and MTG1) were complete in the B chromosome whereas the six remaining (CKAP2, CAP-G, HYI, MYCB2, SLIT and TOP2A) were truncated. Five of these genes (CIP2A, CKAP2, CAP-G, KIF20A, and MYCB2) were significantly up-regulated in B-carrying individuals, as expected if they were actively transcribed from the B chromosome. This conclusion is supported by three truncated genes (CKAP2, CAP-G and MYCB2) which showed up-regulation only in the regions being present in the B chromosome. Our results indicate that B chromosomes are not so silenced as was hitherto believed. Interestingly, the five active genes in the B chromosome code for functions related with cell division, which is the main arena where B chromosome destiny is played. This suggests that B chromosome evolutionary success can lie on its gene content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».