MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604207842 · doi:10.1002/joc.5088

Tracking progress in marine climatology

2017· article· en· W2604207842 sur OpenAlexaboutno aff
Sergey Gulev, Eric Freeman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Climatology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimatologyEnvironmental scienceOcean observationsClimate changeSea surface temperatureStormSubmarine pipelineOceanographyMeteorologyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tracking progress in marine climatologyThis special section accumulates articles from the Fourth JCOMM Workshop on Advances in Marine Climatology (CLIMAR-IV) held in Asheville, NC, USA from 9 to 12 June 2014.Since the first workshop in Vancouver in 1999, CLIMAR Workshops track the progress in marine climatology comprehensively covering scientific, methodological and data management issues of marine climatology (see e.g.Gulev, 2005;Gulev and Woodruff, 2011).Marine climatological data play a crucial role in assessing past and ongoing climate variability and change.Without long-term global and regional time series of marine climatological data, we cannot track global climate and quantify the ocean's role in climate variability and change.Besides estimation of variability of surface state variables, marine climatological data allow for computation of surface air-sea fluxes -the language of ocean and atmosphere communication.Also marine climatological archives provide invaluable contribution to the data assimilated by modern reanalyses, some of which are going back now to the 19th century, documenting the dynamically consistent history of the climate system.Marine climatological records (e.g.information about winds and waves) are also widely used for estimation of extreme events over the ocean, including storminess, storm surges and extreme sea level rise.These phenomena are of great importance for all types of marine structures, including operations of marine carriers and offshore engineering.Finally, marine climatological data provide an important source of in situ information for validation of satellite measurements of surface meteorological variables.However to be useful for all mentioned purposes, marine climatological data need to be accurately assembled, quality controlled and supplied with estimates of all types of uncertainties.These include measurement errors associated with the accuracy of instruments and with historical changes in observational practices which may affect not only climatological means but also estimates of climate variability.In addition to measurement errors, marine climatological data are subject to sampling uncertainties, originating from space and time inhomogeneities of sampling density, collected by merchant ships primarily along the major shipping routes.Unless these uncertainties are properly estimated, marine climatological data sets are more difficult to be effectively used for any purpose.For many years, starting from the late 1980s marine climatological data are assimilated in the International Comprehensive Ocean-atmosphere Data Set (ICOADS), representing now a unique freely available digital archive

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0090,011
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ClimatologyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207