Notice bibliographique
Résumé
Postmortem lesions and cause of death were evaluated retrospectively for 963 horses examined as part of the Ontario Racing Commission Death Registry over a 13-y period. The Death Registry was established in 2003 to identify factors leading to death or euthanasia of racehorses in this Canadian province. Postmortem examination was carried out on 56% of horses reported to the Death Registry and included Standardbred, Thoroughbred, and American Quarter Horses. Musculoskeletal injury was the most common reason for death associated with racing or training among all racehorses and involved 68% of horses. A history of sudden death during or immediately following exercise was described for 31% of racing- or training-associated deaths, and in 16% of all horses in the study. Sudden death occurred in horses of all breeds, and our report describes lesions associated with sudden death in a series of Standardbreds. The cause of death in these cases was most frequently attributed to cardiopulmonary lesions. The cause of death was undetermined in 20% of sudden death cases, and it is speculated that cardiac arrhythmia may have contributed to these deaths. Injection-associated death was documented in 4% of the study population. Lesions among horses whose death was not associated with exercise were similar to those in other equine populations, and lesions involving the gastrointestinal system were most common. Standardization of pathology reporting of pulmonary and other lesions in racehorse postmortem cases would allow direct comparison of results among racehorse populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».