Distribution of Halophyte Plants in Relation to Properties of Salt-Affected Soils of District Thatta
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this study was to survey and collect some halophyte species capable of growing in highly salt affected soils and their distribution in relation to some soil properties of district Thatta. Sueda fruticosa, Tamarix aphylla, Ceriops candoleana, Cynodon dactylon, and Chenopodum album species were collected form Thatta. Soil samples were collected from the vicinity of each halophyte and were analyzed for pH, organic matter (OM), electrical conductivity (EC), soluble Na+, Ca2+, Mg2+, HCO3-, Cl-, sodium absorption ratio (SAR), and exchangeable sodium percentage (ESP). Halophytes species collected were analyzed for ion (Na+, K+, Ca2+, Mg2+and Cl-) contents. Data regarding plant ionic composition showed that contents of Na+ ranged between 3.7-6.9 %, K+0.7-1.9 ,Ca+2 0.4--1.2 %, Mg2+ 0.6-2.2 and Cl- contents between 0.1-0.8 in species collected from Thatta, respectively. Data further revealed that maximum Na+ (6.9 and %) was recorded in Sueda fruticosa and Salsola indica, highest K+(1.9 %) was noted in Chenopodium album species, greatest Ca+2 (1.2 %) was documented in Sueda fruticosaspecies, highest Mg2+ (2.2 %) was observed in Sueda fruticosa whereas, maximum Cl- (0.8 %) was noted in Sueda fruticosa collected from district Thatta, respectively. Data pertaining to soil properties indicated that EC of studied soils ranged between 7.0-18.4dS m-1, pH 7.5-8.0. O.M 0.82-0.94 % , soluble Ca2+ 17.3-33.3 meq L-1, Mg2+ 15.5-24.6 meq L-1, Na+ 43.6-83.4 meq L-1 , Ka+ 3.20-4.50 meq L-1, HCO3? 2.4-5.3 meq L-1, Cl- 55.6-145.4 meq L-1, SAR 10.2-17.1 whereas, ESP ranged between 12.2-19.6 % in soil samples collected from Thatta, respectively. It was concluded that halophyte species Sueda fruticosa, Tamarix aphylla, gallica, Salsola indica, Cyperus irria accumulate significant amounts of salt (Na+ and Cl-)from salt-affected soil and, therefore, may remediate land to the point where native plants could invade and become established, or the site could be returned to agricultural productivity. These halophytes species have an excellent potential for rehabilitation of degraded salt affected soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».