MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604234246 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.9503

The effects of dexrazoxane on cardiac status and second malignant neoplasms (SMN) in doxorubicin-treated patients with osteosarcoma (OS).

2012· article· en· W2604234246 sur OpenAlexaff
Lisa M. Kopp, Mark L. Bernstein, Cindy L. Schwartz, David Ebb, Mark Krailo, Holcombe E. Grier, Paul A. Meyers, Leonard H. Wexler, Neyssa Marina, Richard B. Womer, Katherine A. Janeway, Richard Görlick, Steven E. Lipshultz

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDexrazoxaneCardiotoxicityDoxorubicinTrastuzumabTroponin complexEtoposideInternal medicineIfosfamideChemotherapyTroponin ICardiologyUrologyOncologyAnthracyclineBreast cancerCancerMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

9503 Background: Anthracyclines are highly efficacious in OS but associated with risk of cardiotoxicity. We conducted two studies using dexrazoxane as a cardioprotectant: i) AOST0121, a phase II study for metastatic OS and ii) P9754, a series of pilot studies including doxorubicin dose intensification in patients with localized OS. Methods: Patients on AOST0121 received methotrexate, doxorubicin (375 mg/m2), cisplatin, ifosfamide and etoposide (MAPIE). Those with HER2-positive tumors also received trastuzumab (4 mg/kg loading dose, 2 mg/kg weekly). On P9754, patients received MAP in Pilot 1, MAPI or MAPIE in Pilots 2 and 3. Total doxorubicin was 450 mg/m2 or 600 mg/m2 with each dose preceded by dexrazoxane (10:1 ratio). Etoposide was never given simultaneously with dexrazoxane. Measurements of left ventricular systolic function by echocardiography, serum troponin-T (cTnT, a myocardial injury marker) and N-terminal pro-brain natriuretic peptide (NT-proBNP, a cardiomyopathy marker) were obtained at baseline and repeated during therapy. Secondary malignancies were reported to the NCI. Results: None of the 47 patients (17 receiving trastuzumab) evaluated for cardiac toxicity on AOST0121 had significant changes in left ventricular fractional shortening, measurable cTnT, elevation of NT-proBNP or clinical evidence of cardiotoxicity (CTCv2.0). In P9754, 242 patients were evaluated for cardiotoxicity. Only 1 patient had CTCv2.0 grade 3 toxicity and 1 patient had a measurable cTnT. Three of 96 patients treated on AOST0121 and two of 272 patients on P9754 developed AML. Combining both studies: 5/398 or 1.4%. Conclusions: This large group of OS patients demonstrates that dexrazoxane is an effective cardioprotectant for doxorubicin alone (375-600 mg/m2), and in combination with trastuzumab. Dexrazoxane did not lead to an increase in secondary malignancies in OS patients treated with these regimens as compared to historical rates of 1-2%. Our results do not support the findings of a recent European Medicines Agency safety review that concluded dexrazoxane was unsafe for use in children and adolescents due to risk of SMN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigationTravaux en français237 207