MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604270594 · doi:10.1158/1557-3125.dnarepair16-a03

Abstract A03: The EMSY threonine 207 phospho-site is required for EMSY-driven suppression of DNA damage repair

2017· article· en· W2604270594 sur OpenAlexaboutno aff
Petar Jelinic, Laura J. Eccles, Jill Tseng, Paulina Cybulska, Simon N. Powell, Douglas A. Levine

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular biologyPhosphorylationKinaseDNA damageCell biologyTransfectionBiologyGeneCancer researchDNAChemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: EMSY, a putative DNA damage repair gene, is amplified in over 10% of high-grade serous ovarian carcinoma (HGSOC) cases. EMSY overexpression has been hypothesized to antagonize BRCA2 via direct interaction and compromise the homology-directed repair (HDR) of DNA double strand breaks. Its role as a transcription factor has been described in a protein kinase AKT1 phosphorylation-dependent manner. The purpose of this study was to decipher EMSY's role in HDR and to assess the importance of its phosphorylation in this context. Experimental procedures: We measured HDR activity in several cell lines (U2OS osteosarcoma, H1299 non-small cell lung carcinoma and OVCAR8 HGSOC) using the DR-GFP reporter assay and RAD51 foci assessment. Endogenous immunoprecipitations (IPs) were performed with low stringency lysis buffer and protein A/G-plus agarose. V5-tagged EMSY constructs were made using the Invitrogen's Gateway TOPO cloning system. These constructs were further used to create EMSY phospho-mutants. Cells were transfected by either electroporation or FuGene reagent. For the in vitro kinase assays, EMSY constructs were sub-cloned and expressed in BL21 STAR bacteria and purified using Invitrogen's Champion pET102 Expression kit. Recombinant protein kinases were obtained from Active Motif and CellSignaling. Forskolin and H-89 were obtained from Santa Cruz Biotechnology. Summary of the data: EMSY overexpression resulted in decreased HDR activity in all three DR-GFP cell lines, thus supporting the hypothesis that EMSY overexpression impairs HDR. V5-tagged EMSY overexpressing and endogenous immunoprecipitation experiments demonstrated no interaction between EMSY and BRCA2, suggesting EMSY's role in HDR to be BRCA2-independent. We confirmed that EMSY is phosphorylated by AKT1 at serine 209 phospho-site and identified a previously unknown phospho-site at threonine 207. We identified protein kinase A (PKA) as a kinase targeting EMSY T207. Furthermore, by performing both DR-GFP assay and RAD51 foci assessment in OVCAR8 cells that overexpress WT EMSY or either phospho-mutant, we demonstrated that mutant EMSY-S209A affects HDR activity similar to the WT EMSY while EMSY-T207A does not. This suggests the importance of PKA and the T207 phospho site for the EMSY-driven HDR suppression. Conclusions: EMSY-overexpressing cells show decreased HDR activity, demonstrating EMSY's relevance to the HDR pathway. Our data support the notion that EMSY-driven HDR impairment is BRCA2-interaction-independent and challenges the currently held impression that EMSY overexpression mimics the BRCA2-depleted phenotype via direct interaction. We found a new phospho-site at EMSY T207 and identified PKA as a targeting kinase. Phosphorylation of EMSY at T207, but not S209 phospho-site is necessary for EMSY-driven suppression of HDR. We suggest that an increase in EMSY's T207 phosphorylation in patients bearing EMSY¬-amplified tumors could enhance BRCAness and render these patients more sensitive to drugs effective in HDR-impaired setting, such as PARP inhibitors. Citation Format: Petar Jelinic, Laura Eccles, Jill Tseng, Paulina Cybulska, Simon N. Powell, Douglas Levine. The EMSY threonine 207 phospho-site is required for EMSY-driven suppression of DNA damage repair [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on DNA Repair: Tumor Development and Therapeutic Response; 2016 Nov 2-5; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2017;15(4_Suppl):Abstract nr A03.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207