MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604274849 · doi:10.1177/0021989417696123

Music in Michael Ondaatje’s <i>Divisadero</i>

2017· article· en· W2604274849 sur OpenAlexaff
Robert Lecker

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Commonwealth Literature · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBluesMusicalNarrativeJazzLiteratureMusical formArtImpulse (physics)HistoryAestheticsVisual artsArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Michael Ondaatje’s Divisadero uses musical references to enhance our understanding of how the story’s characters inhabit time and place. The book’s three parts unfold against a varied musical backdrop that can be experienced as a kind of soundtrack. Although musical allusions appear in Ondaatje’s earlier work, Divisadero is marked by its range of musical references, which run from classical compositions to jazz, opera to rock ’n’ roll, reggae to blues and British new wave. This article examines the way music directs us to see different narrative options in each of the novel’s three parts. One impulse behind the narrative is to connect us to the immediate, to locate the story in mimetic terms that are rooted in the California and Nevada settings that form the backdrop to the first part of the book. The musical references in this part serve to reinforce this sense of presence, as if history could be located and understood in terms of the themes and issues conveyed in particular songs. But another impulse is to work against the immediate, to cast the characters and their experiences as part of an allegorical universe in which actions and choices are symbolic, metaphoric, transhistorical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Commonwealth LiteratureMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207