Abstract A10: The impact of cancer-associated RAD51C mutations in homologous recombination
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Homologous recombination (HR) is a major pathway for the repair of DNA double-strand breaks (DSBs). Loss of function of key HR repair proteins have been linked to diseases characterized by genomic instability including cancers and Fanconi anemia. Regulation of RAD51 filaments is critical during HR repair and is mediated by several factors including the RAD51 paralogs, a group of proteins that share sequence homology with RAD51. The RAD51 paralog family consists of five proteins in humans, RAD51B, RAD51C, RAD51D, XRCC2, and XRCC3. The RAD51 paralog, RAD51C, has recently become a key protein of interest as RAD51C mutations have been linked to familial breast and ovarian cancers. However, the specific functions of RAD51C have remained enigmatic as mouse and non-tumorigenic knockout models are inviable. Given these limitations, we have identified RAD51C point mutations from breast and ovarian cancer patients to study the phenotypes of these RAD51C mutants and how they impair homologous recombination. We have found that RAD51C mutations can disrupt interactions with RAD51 paralog binding partners, RAD51B and XRCC3, required for RAD51C stability. Through yeast-two/three-hybrid and co-immunoprecipitation experiments, we isolated RAD51C mutations that disrupt interactions within RAD51 paralog complexes. These complexes have important roles in the repair of classical DSBs induced by ionizing radiation or chemotherapeutic reagents as well as in replication fork protection such as after replication stress induced by hydroxyurea. Using RAD51C mutants to complement a conditional knockout model, we investigated how the roles of RAD51C were impacted by point mutations in response to these diverse substrates to ultimately understand how tumors with RAD51C mutations can be best targeted for treatment. Citation Format: Meghan R. Sullivan, Rohit Prakash, Maria Jasin, Kara A. Bernstein. The impact of cancer-associated RAD51C mutations in homologous recombination [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on DNA Repair: Tumor Development and Therapeutic Response; 2016 Nov 2-5; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2017;15(4_Suppl):Abstract nr A10.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».