MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604339352 · doi:10.1158/1557-3125.dnarepair16-b27

Abstract B27: Co-inhibition of ATM and TDP1 as a novel chemosensitization strategy against malignant brain tumors

2017· article· en· W2604339352 sur OpenAlexaffabout
Matthew Packer, Ali Saleh, Sachin Katyal

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTopoisomeraseCancer researchDNA damageCancerBiologyDNABiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: Current methods to treat glioblastoma multiforme (GBM) are highly invasive, lead to poor quality-of-life and an abysmal patient survival rate thus making GBMs one of the most difficult-to-treat and deadliest form of all primary CNS malignancies. The targeted use of Topoisomerase-1 (Top1) poisons/inhibitors to sensitize or augment tumor cell killing is a long-standing and powerful tool in cancer therapy. A number of trials utilizing Top1 inhibitors to manage GBM have shown promise. We have uncovered a novel functional requirement for ATM (Mutated in Ataxia Telangiectasia) in resolving oxidative DNA breaks and Topoisomerase 1-DNA covalent complexes (Top1cc), a DNA-protein intermediate that can generate DNA breaks upon collision with the transcriptional machinery or DNA replication forks. These data have identified Top1cc as the first specific endogenous pathogenic neural DNA lesion associated with loss of ATM and heritable pediatric neurodegenerative disease. Furthermore, biochemical and genetic studies identified collaboration of ATM and TDP1 (Tyrosyl-DNA Phosphodiesterase 1) in the resolution of Top1cc during neurodevelopment. We hypothesize that co-inhibition of ATM and TDP1 will sensitize brain tumors to Top1-dependent chemotherapy by augmenting Top1cc levels and anti-tumor success. Methods: Genetic and biochemical methods to co-inhibit ATM and TDP1 and improve the efficacy of Top1 poisons include novel high-throughput cell-based DNA damage repair and viability assays and in vivo brain tumor regression assays using mouse xenograft models. Results: We have found that brain tumor cell killing via Top1-dependent inhibition is greatly enhanced through an ATM and TDP1 co-inhibition strategy. Induced genotoxic cell death occurs at lower chemotherapeutic drug doses as a result of sensitization to Top1cc. We are presently validating these results and performing in vivo studies. Conclusions: ATM and TDP1 co-inhibition represents an effective two-pronged approach to chemoradiosensitize CNS tumors. As TDP1 antagonizes Top1cc formation and efficacy of Top1 poisons such as the camptothecin (CPT) cohort of drugs, our findings will improve existing Top1-mediated anti-cancer strategies by enhancing tumor cell killing while reducing clinical doses and patient side-effects. Furthermore, these findings also suggest an alternative avenue in the clinical management of GBM. Citation Format: Matthew Packer, Ali Saleh, Sachin Katyal. Co-inhibition of ATM and TDP1 as a novel chemosensitization strategy against malignant brain tumors [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on DNA Repair: Tumor Development and Therapeutic Response; 2016 Nov 2-5; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2017;15(4_Suppl):Abstract nr B27.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207