Ramipril-associated cholestasis in the setting of recurrent drug-induced liver injury.
Notice bibliographique
Résumé
Angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACEIs) are commonly used to treat hypertension. Although generally well tolerated, the adverse effects of ACEIs include hypotension, cough, acute kidney injury and hyperkalemia. Rare reports of ACEI-induced hepatotoxicity have been described, most notably a cholestatic pattern of injury related to captopril. A 67-year-old male presented to the emergency department with a three-week history of jaundice, pruritis and weakness. Eight weeks before, he began taking ramipril and clopidogrel. His past medical history was significant for previous acute cholestatic liver injury approximately 20 years earlier, which was attributed to methimazole. Abnormal blood work demonstrated aspartate aminotransferase (AST) 47 U/L, alanine aminotransferase (ALT) 46 U/L, total bilirubin 230 µmol/L, direct bilirubin 176 µmol/L, and alkaline phosphatase (ALP) 470 U/L. Abdominal ultrasound and magnetic resonance cholangiopancreatography showed no bile duct obstruction. Further work-up was negative for infectious, autoimmune, or other causes. Percutaneous liver biopsy showed marked cholestasis. With discontinuation of ramipril, the patient demonstrated prolonged cholestasis with partial biochemical improvement and was discharged after six weeks in hospital. This case represents the first described cross reactivity between ramipril and methimazole, illustrating the complex and poorly understood nature of DILI. Despite the relatively few instances of ACEI-induced liver hepatotoxicity, consideration should be given to discontinuation of ramipril in situations of unknown liver damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».