MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604383012 · doi:10.1158/1557-3125.dnarepair16-a23

Abstract A23: BRCA1 mutations in the BRCT domain can be removed through alternative splicing and induce PARP inhibitor resistance

2017· article· en· W2604383012 sur OpenAlexaboutno aff
Yifan Wang, Andrea J. Bernhardy, Neil Johnson

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExonBiologyMolecular biologyOlaparibImmunoprecipitationMutationCancer researchGeneGeneticsPoly ADP ribose polymerasePolymerase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: The BRCA1 protein harbors two C-terminal tandem BRCT domains. The first is encoded by BRCA1 gene sequences located toward the end of exon 16, and the second BRCT domain initiated at exon 21. BRCA1 BRCT domains bind to proteins containing a phosphorylated serine-proline-x-phenylalanine (pSPxF) motif, including Abraxas, BACH1 and CtIP. Protein–protein interactions mediated by BRCT domains regulate DNA damage repair and cell cycle checkpoint signaling. Many cancer-associated mutations located in the BRCT domains of BRCA1 result in protein structural defects, and consequently misfolding and proteasomal degradation. Experimental Procedures: In this study, we examined PARP inhibitor (PARPi) resistance mechanisms utilizing MDA-MBA-436, HCC-1395 and SNU-251 human breast cancer and ovarian cancer cell lines that harbor frameshift mutations in BRCA1 exon 20, exon 20 and exon 23, respectively; predicted to generate BRCT domain disruptions. Cells were cultured in the presence of increasing concentrations of the PARPi rucaparib until resistant clones emerged. Quantitative RT-PCR and Western blotting were used to measure BRCA1 mRNA and protein levels. Results: Despite BRCA1 mRNA being abundant in all parental cell lines, BRCA1 protein was low or undetectable. However, PARPi resistant cell lines all demonstrated elevated BRCA1 protein levels that could be detected with N- but not C-terminal specific antibodies. Notably, the gel migration and molecular weight of BRCA1 proteins were markedly lower than the mutation-induced stop codon expected size. To identify potential protein products, we carried out immunoprecipitation and mass spectrometry to analyze BRCA1 peptide sequences. BRCA1 peptides encoded by exons 2-16 were readily detected; however, no peptides encoded by exon 17-24 were present in any cell line. qRT-PCR analyses suggested that BRCA1 mRNA was subject to alternative splicing and removal of exons 16-24. To understand why PARPi selection pressure generates BRCT-less BRCA1 proteins, we ectopically overexpressed BRCA1 cDNA that harbored stop codons located in BRCT domains or prior to the first BRCT domain. BRCT mutation containing constructs had undetectable protein levels, presumably due to protein misfolding, and cells were highly PARPi sensitive. In contrast, cells expressing BRCA1 constructs with stop codons prior to the BRCT domains had robust protein expression and demonstrated residual RAD51 foci and PARPi resistance. Conclusions: Our findings indicate that alternative splicing can remove deleterious mutations that disrupt BRCT peptide folding, generating more truncated but functional proteins capable of restoring residual DNA repair and PARPi resistance. Citation Format: Yifan Wang, Andrea J. Bernhardy, Neil Johnson. BRCA1 mutations in the BRCT domain can be removed through alternative splicing and induce PARP inhibitor resistance [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on DNA Repair: Tumor Development and Therapeutic Response; 2016 Nov 2-5; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2017;15(4_Suppl):Abstract nr A23.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207