MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604395271 · doi:10.1158/1557-3125.dnarepair16-a08

Abstract A08: PARP1-mediated E2F1 regulation of DNA repair capacity

2017· article· en· W2604395271 sur OpenAlexaffabout
Matthew J. Schiewer, Amy C. Mandigo, Nicholas Gordon, Sumin Han, Shuang G. Zhao, Joseph R. Evans, Theodore Parsons, Ruth Birbe, Peter A. McCue, Tapio Visakorpi, Ganesh V. Raj, Mark A. Rubin, Johann S. de Bono, Costas D. Lallas, Edouard J. Trabulsi, Leonard G. Gomella, Adam P. Dicker, Wm. Kevin Kelly, Felix Y. Feng, Karen E. Knudsen

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPARP1DNA repairBiologyCancer researchDNA damageTranscriptomeChromatinGenome instabilityARID1AContext (archaeology)Synthetic lethalityGeneticsGenePoly ADP ribose polymeraseDNAGene expressionPolymeraseMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract PARP1 holds two major functions on chromatin, DNA damage repair and transcriptional regulation, both of which are relevant in the context of cancer. Notably, PARP1 has been found to be a key modulator of androgen receptor (AR) function and AR-dependent phenotypes, which is a driving factor in prostate cancer (PCa) biology and therapeutic management. Recent studies indicate an unanticipated prevalence of DNA repair alterations in advanced PCa and showed that PARP1 inhibitors (PARPi) can effectively manage of a subset of these tumors. Despite the functions of PARP1 in DNA repair having been exploited as a therapeutic target for tumors with BRCA1/2 aberrations, factors beyond DNA repair alterations clearly play a role in the response to PARPi. Notably, in the TO-PARP trial, not all patients with DNA repair aberrations responded to PARPi; conversely, tumors lacking BRCA1/2 or other DNA repair alterations show objective response to PARPi in PCa and other tumor types. These clinical data suggest that the genetic (e.g. BRCA-ness) and pharmacologic interplay is complex in the context of PARPi. Given the preclinical and clinical data, pursuing a deeper understanding of the molecular underpinnings of PARPi action in PCa may yield significant benefit. Genome-wide transcriptional profiling in response to PARPi was performed and the PARP1-regulated transcriptome was identified. Both the PARP1-regulated transcriptome, as well as PARP1 enzymatic activity were found to be elevated as a function of PCa progression. Further interrogation of the PARP1-regulated transcriptome revealed a major impact on E2F1-regulated genes, and chromatin immunoprecipitation analyses indicated that PARP1 functions to regulate the chromatin architecture and E2F1 occupancy at E2F1 target gene loci. Most prominent among the E2F1-regulated genes responsive to PARPi were genes associated with DNA damage repair, with a particular enrichment for genes involved in homologous recombination (HR). In sum, these data indicate PARP1 regulates function of key oncogenic transcription factors (AR and E2F1) in PCa, and part of the effect of PARPi may be through down-regulation of DNA repair factors. Citation Format: Matthew J. Schiewer, Amy C. Mandigo, Nicholas Gordon, Sumin Han, Shuang Zhao, Joseph Evans, Theodore Parsons, Ruth Birbe, Peter McCue, Tapio Visakorpi, Ganesh Raj, Mark Rubin, Johann de Bono, Costas Lallas, Edouard Trabulsi, Leonard G. Gomella, Adam P. Dicker, Wm. Kevin Kelly, Felix Y. Feng, Karen E. Knudsen. PARP1-mediated E2F1 regulation of DNA repair capacity [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on DNA Repair: Tumor Development and Therapeutic Response; 2016 Nov 2-5; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2017;15(4_Suppl):Abstract nr A08.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207