Healthier food choices for children through menu pricing
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to investigate the use of pricing (incentive and deterrent) to shift the purchase decision intent of parents when they order food for their child in a fast food restaurant. Design/methodology/approach A financial incentive and a deterrent pricing tactic was tested using an online quantitative approach with a sample of 400 Canadian parents, representative of the Canadian population based on geography, household income and education level. Findings The financial incentive tactic demonstrated that a strong and clearly articulated monetary discount can shift the stated purchase intent of parents into an increased number choosing a healthier side dish for a child’s fast food meal. A deterrent pricing approach was shown to also shift stated purchase intent, and had a higher consumer impact on a per dollar basis. Younger parents (<35 years old) were more likely to select healthier side dishes for their child; however, parents of all ages could potentially be influenced through motivational pricing approaches. Research limitations/implications This was an exploratory study using online surveys and stated purchase intent among Canadian respondents. Examining “stated” purchase intent only through the use of a questionnaire, and without a consequence of the choice, may not reflect a consumer’s real purchase behaviour. A future study should be conducted on pricing approaches in a restaurant setting, where the parents then have the consequences of interacting with the child and the response of the child to the food decision made on their behalf. Practical implications The use of pricing to shift parental food purchase decisions into ordering healthier food items for their children is a promising option, which with further exploration may lead to easily implementable restaurant-level recommendations that achieve the desired results of children eating healthier. Social implications As the frequency of fast food consumption continues to rise, encouraging healthier fast food choices for children could help to combat the troubling rise of obesity in young children. Originality/value While most historical research has focussed on teen or adult consumers, this paper offers insights to academics, marketers and restaurant industry influencers into the previously unexplored area of using pricing to encourage parents to make healthier food choices for children in a fast food restaurant environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».