MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604428838 · doi:10.2147/ppa.s129088

Patient knowledge and pulmonary medication adherence in adult patients with cystic fibrosis

2017· article· en· W2604428838 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePatient Preference and Adherence · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British ColumbiaCystic Fibrosis CanadaBritish Columbia Lung AssociationFaculty of Medicine, University of British Columbia
Mots-clésMedicineCystic fibrosisAzithromycinLung transplantationHypertonic salineMedication adherenceOutpatient clinicInternal medicineTransplantationPediatricsAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objectives: Patient knowledge of lung function (ie, forced expiratory volume in 1 s [FEV 1 ]% predicted) and the intended benefits of their prescribed pulmonary medications might play an important role in medication adherence, but this relationship has not been examined previously in patients with cystic fibrosis (CF). Methods: All patients diagnosed with CF and without prior lung transplantation were invited to complete knowledge and self-reported medication adherence questionnaires during routine outpatient visits to the Adult CF Clinic, St Paul’s Hospital, Vancouver, Canada from June 2013 to August 2014. Results: A total of 142 out of 167 (85%) consecutive adults attending CF clinic completed patient knowledge and medication adherence survey questionnaires. Sixty-four percent of the patients recalled their last FEV 1 % predicted value within 5%, and 70% knew the intended benefits of all their prescribed medications. Self-reported adherence rates were highest for inhaled antibiotics (81%), azithromycin (87%), and dornase alpha (76%) and lowest for hypertonic saline (47%). Individuals who knew their FEV 1 % predicted value within 5% were more likely to self-report adherence to dornase alpha (84% vs 62%, P =0.06) and inhaled antibiotics (88% vs 64%, P =0.06) compared to those who did not, but these associations were not statistically significant. There were no significant associations observed between patient knowledge of intended medication benefits and self-reported medication adherence. Conclusion: Contrary to our hypothesis, disease- and treatment-related knowledge was not associated with self-reported medication adherence. This suggests other barriers to medication adherence should be targeted in future studies aiming to improve medication adherence in adults with CF. Keywords: cystic fibrosis, health literacy, medication adherence, patient compliance, patient medication knowledge

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle