Abstract A39: Tumor suppressor protein DAB2IP participates in chromosomal stability maintenance through activating spindle assembly checkpoint and stabilizing kinetorchore-microtubule attachments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The DAB2IP tumor suppressor protein is a member of the Ras GTPase-activating protein family and is often downregulated by epigenetic silencing in many advanced cancer types. Current literature indicates that DAB2IP plays a crucial role in suppression of the PI3K-Akt pathway and epithelial-mesenchymal transition. Loss of DAB2IP is often detected in advanced prostate cancer (PCa) and is associated with increased androgen receptor signaling and poor patient prognosis. Here we report that loss of DAB2IP is also resulted in chromosomal instability due to defects in kinetochore-microtubule (KT-MT) attachment and the spindle assembly checkpoint (SAC) during mitotic cell cycle transition. Chromosomal instability is one of the key hallmarks of carcinogenesis and has been linked to metastasis, poor prognosis, and therapy resistance in cancer. Our results further indicate that DAB2IP directly interacts with Plk1, and its loss attenuates Plk1 kinase activity and Plk1-dependent BubR1 phosphorylation which is required for BubR1 localization at the kinetochore during mitosis and SAC regulation. Consequently, loss of DAB2IP leads to increased resistance of PCa cells toward microtubule stabilizing drugs (paclitaxel, docetaxel) and Plk1 inhibitor (BI2536). Our findings demonstrate a novel function of DAB2IP in the maintenance of KT-MT structure and proper SAC regulation during mitosis to promote chromosomal stability and genome integrity. Citation Format: Lan Yu, Zeng-Fu Shang, Benjamin P. C. Chen, Debabrata Saha. Tumor suppressor protein DAB2IP participates in chromosomal stability maintenance through activating spindle assembly checkpoint and stabilizing kinetorchore-microtubule attachments [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on DNA Repair: Tumor Development and Therapeutic Response; 2016 Nov 2-5; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2017;15(4_Suppl):Abstract nr A39.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».