Case 1: Foot drop and numbness in a 16-year-old girl
Notice bibliographique
Résumé
A 16-year-old girl presented with a two-week history of right foot drop and numbness along the dorsum of her right foot and anterolateral aspect of the lower limb. She also described a pinching pain behind the medial aspect of the right knee. There were no complaints of bowel or bladder incontinence, radiating back pain or saddle paresthesia. Review of systems revealed a three-month history of constipation, believed to be related to a two-year self-imposed dietary restriction. Her medical history included appendectomy as a child and a right patellar subluxation one year previously. The patient reported no recent trauma or previous neurological problems. Pertinent neurological findings included: weakness in right dorsiflexion (2 of 5), ankle eversion (4+ of 5) and toe extension (4+ of 5); decreased pin-prick sensation in the right anterolateral calf, dorsolateral aspect of the foot and webspace between the first and second toes; and dragging of the right foot during gait analysis, with impaired dorsiflexion on heel strike. All other neurological findings were normal. Her head circumference was 54 cm, height was 165 cm and weight was 47.5 kg. The patient’s body mass index was 17.4 kg/m2 (eighth percentile for age). Before food restriction, the patient had weighed 59 kg (body mass index 21.7 kg/m2, 70th percentile). At the time of presentation, she was awaiting hospital admission for treatment of a newly diagnosed eating disorder. Her general physical examination revealed no other pertinent findings. Further investigations confirmed the diagnosis and underlying cause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».