Relationship between interatrial communication, ductus arteriosus, and pulmonary flow patterns in fetuses with transposition of the great arteries: prediction of neonatal desaturation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The relationship between interatrial communication, ductus arteriosus, and pulmonary flow in transposition of the great arteries and intact ventricular septum may help predict postnatal desaturation. METHODS: Echocardiographic data of 45 fetuses with transposition of the great arteries and intact ventricular septum and 50 age-matched controls were retrospectively reviewed. Interatrial communication, left and right ventricular output, flow in the ductus arteriosus, as well as effective pulmonary flow were measured. Patients were divided into two groups on the basis of postnatal saturations: group 1 had saturations ⩽50% and group 2 >50%. RESULTS: Of 45 fetuses, 13 (26.7%) were classified into group 1. Compared with fetuses in group 2, they had a smaller interatrial communication (2.9 versus 4.0 mm, p=0.004) and more retrograde diastolic flow in the ductus arteriosus (92 versus 23%, p=0.002). Both groups showed a significant decrease in ductal flow compared with controls. Patients in group 2 had a higher effective pulmonary flow compared with controls. There was a mild correlation between left ventricular output and size of the interatrial communication (Spearman's rank correlation 0.44). CONCLUSION: A retrograde diastolic flow is present in most of the fetuses with postnatal desaturation. Fetuses with transposition of the great arteries have a lower flow through the ductus arteriosus compared with controls. Fetuses without restrictive foramen ovale have higher effective pulmonary flow. Peripheral pulmonary vasodilatation due to higher oxygen saturation in pulmonary arteries in the case of transposition of the great arteries could be one possible cause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».