Notice bibliographique
Résumé
A 12-year-old girl was referred to the paediatric gastroenterology service with a history of chronic constipation and fecal incontinence. The symptoms were present for seven years, with frequent passage of stools in the clothes. She also experienced intermittent nocturnal enuresis. There was no abdominal pain, bloating, nausea, vomiting, diarrhea, rectal bleeding, dysuria, chronic cough, fatigue or weight loss. Her history was otherwise unremarkable, with no problem passing meconium after birth and a normal stool pattern in infancy. Her growth and development were normal. The child was in foster care and a family history was not available. The patient was tried on a variety of laxative therapies including lactulose, oral polyethylene glycol and repeated rectal enemas. The patient had a difficult and protracted course over several years, with frequent stool incontinence. Cognitive behavioural therapy was provided by a professional psychologist. Due to uncertain compliance with oral therapy, lavage with polyethylene glycol via a nasogastric tube had been tried several times for fecal disimpaction. Investigations included normal thyroid function tests, serum calcium and urinalysis. An abdominal radiograph had revealed fecal loading in the distal colon. On examination, she was obese with a weight between the 90th and 95th percentiles, and a height between the 10th and 25th percentiles. Her body mass index was 29.8 kg/m2 (greater than the 97th percentile). There was no pallor, clubbing or thyromegaly. The abdomen was soft and nondistended, with no tenderness, organomegaly or masses. (A previous rectal examination conducted by the referring physician revealed stool in the rectum.) Examination of the nervous system and spine was normal. A diagnostic laboratory test was performed, which revealed the diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».