MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604485599 · doi:10.1039/c7sm00355b

Design of liquid crystals with ‘de Vries-like’ properties: structural variants of carbosilane-terminated 5-phenylpyrimidine mesogens

2017· article· en· W2604485599 sur OpenAlexafffund
Christopher P. J. Schubert, Carsten Müller, Andreas Bogner, Frank Gießelmann, Robert P. Lemieux

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMesogenDifferential scanning calorimetryCrystallographyLiquid crystalMaterials scienceChemistryScatteringLiquid crystallineThermodynamicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural variants of the ‘de Vries-like’ mesogen 5-[4-(12,12,14,14,16,16-hexamethyl-12,14,16-trisilaheptadecyloxy)phenyl]-2-hexyloxypyrimidine (QL16-6), including two isomers with branched iso-tricarbosilane end-groups, were synthesized and their mesomorphic and ‘de Vries-like’ properties were characterized by polarized optical microscopy, differential scanning calorimetry, small angle and 2D X-ray scattering techniques. A comparative analysis of isomers with linear and branched tricarbosilane end-groups shows that they exhibit comparable mesomorphic and ‘de Vries-like’ properties. Furthermore, the difference in effective molecular length Leff between the linear and branched isomers in the SmA and SmC phases (ca. 4–5 Å), which was derived from 2D X-ray scattering experiments, suggests that the linear tricarbosilane end-group is hemispherical in shape on the time-average, as predicted by a DFT conformational analysis at the B3LYP/6-31G* level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoft MatterMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207