MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604489617 · doi:10.1200/jco.2004.22.14_suppl.624

Risk of radiation pneumonitis in breast cancer patients treated with adjuvant taxanes and radiation

2004· article· en· W2604489617 sur OpenAlexaff
K. David Voduc, Scott Tyldesley, S. Chia

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerRadiation therapyPneumonitisPaclitaxelInternal medicineAdjuvantCancerOncologyRetrospective cohort studyConcomitantChemotherapyRadiation PneumonitisSurgeryLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

624 Background: In 2001, Taghian et al (JNCI 2001;93:1806–11) published a retrospective cohort study of 41 breast cancer patients treated with adjuvant paclitaxel and radiotherapy (RT). The crude rate of radiation pneumonitis was 15%, significantly higher than the expected rate of 1%. This result raised considerable concern regarding the safety of this treatment. The goal of this study was to conduct a review of breast cancer patients treated with paclitaxel and RT at the BC Cancer Agency, and to determine the risk of radiation pneumonitis at this institution. The results of this study can be used to develop safe guidelines for use of this treatment. Methods: This study is a retrospective review of breast cancer patients treated with adjuvant paclitaxel and radiotherapy at the BCCA. Patients received 4 cycles of adjuvant AC and then 4 cycles of paclitaxel, RT is usually given sequentially after paclitaxel. All patients had stage II-III, node positive, and ER- breast cancer. The number of chemotherapy cycles, RT technique and dose, and pulmonary symptoms 1–12 months following RT were recorded. Radiation pneumonitis is defined as Grade 2 or 3 toxicity on the RTOG scale. Results: A total of 77 women who initiated treatment from Apr. 2000 –Jun. 2002 were identified. Of these 77 women, 53 received sequential adjuvant RT. 91% completed all 4 cycles of paclitaxel, 100% received the prescribed dose of radiation. All patients had at least 3 months of follow-up following completion of RT. With this sample size, the power to detect a change in pneumonitis risk from 1% to 15% exceeds 80% (alpha = 0.05). 10 patients (19%) reported pulmonary symptoms within a year of RT. 1 patient was diagnosed with heart failure from anthracycline. 1 patient had pleural effusions from metastases. 1 patient was diagnosed with radiation pneumonitis and improved with steroids. 7 patients had episodes of dyspnea or dry cough that resolved without treatment. Thus, the crude rate of Grade 1 and Grade 2–4 pulmonary toxicity was 13% and 2% respectively. Conclusions: The incidence pneumonitis is not significantly increased for breast cancer patients treated with adjuvant paclitaxel and adjuvant sequential RT. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207