Antimicrobial, antioxidant, cytotoxic and anticholinesterase activities of water-soluble polysaccharides extracted from microalgae Isochrysis galbana and Nannochloropsis oculata
Notice bibliographique
Résumé
The present work is carried out to evaluate potential applications of aqueous extracts of two microalgae Isochrysis galbana (PEA) and Nannochloropsis oculata (PEB) containing mainly polysaccharides. The monosaccharide composition of microalgal extracts was determined. GC?MS analyses after derivatization show that glucose is the major compound in both microalgae PEA (56.88 %) and PEB (68.23 %). Mannitol (38.8 %) and inositol (20.32 %) are respectively the second major compounds in PEA and PEB. Silylation of monosaccharides allows the determination of sorbitol that attained 3.38 % in PEB. The determination of antioxidant, antimicrobial and cytotoxic properties were also analyzed. Antioxidant activity was evaluated from the DPPH scavenging activity. PEA and PEB show a concentration dependent DPPH?radical scavenging activity. At concentration of 10 mg/mL, both PEA and PEB exhibit an antioxidant activity of 41.45 and 59.07 %, respectively. PEB and PEA are able to inhibit the growth of Gram-negative bacteria, Grampositive bacteria and three Candida species. Cytotoxic activity was evaluated on human HeLa cervical cancer cells. HeLa cell proliferation was totally inhibited after treatment with PEA and PEB (1 mg/mL) and the inhibition was dose dependent (from 0.031 to 1 mg/mL). Their anticholinesterase activity was also investigated against butyrylcholinesterase enzymes. These polysaccharides possess interesting antimicrobial, anticancer and anticholinesterase activities that could represent an additional value for these microalgal products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».