MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604509763 · doi:10.1080/15592294.2017.1303581

Novel insights into systemic autoimmune rheumatic diseases using shared molecular signatures and an integrative analysis

2017· article· en· W2604509763 sur OpenAlexafffund
Marie Hudson, Sasha Bernatsky, Inés Colmegna, Maximilien Lora, Tomi Pastinen, Kathleen Klein Oros, Celia M.T. Greenwood

Notice bibliographique

RevueEpigenetics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityMcGill University and Génome Québec Innovation CentreJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchLudmer Centre for Neuroinformatics and Mental Health
Mots-clésBiologyGeneDNA methylationRheumatoid arthritisPTENImmunologyAutoimmune diseaseComputational biologyGeneticsGene expressionSignal transductionAntibodyPI3K/AKT/mTOR pathway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We undertook this study to identify DNA methylation signatures of three systemic autoimmune rheumatic diseases (SARDs), namely rheumatoid arthritis, systemic lupus erythematosus, and systemic sclerosis, compared to healthy controls. Using a careful design to minimize confounding, we restricted our study to subjects with incident disease and performed our analyses on purified CD4+ T cells, key effector cells in SARD. We identified differentially methylated (using the Illumina Infinium HumanMethylation450 BeadChip array) and expressed (using the Illumina TruSeq stranded RNA-seq protocol) sites between cases and controls, and investigated the biological significance of this SARD signature using gene annotation databases. We recruited 13 seropositive rheumatoid arthritis, 19 systemic sclerosis, 12 systemic lupus erythematosus subjects, and 8 healthy controls. We identified 33 genes that were both differentially methylated and expressed (26 over- and 7 under-expressed) in SARD cases versus controls. The most highly overexpressed gene was CD1C (log fold change in expression = 1.85, adjusted P value = 0.009). In functional analysis (Ingenuity Pathway Analysis), the top network identified was lipid metabolism, molecular transport, small molecule biochemistry. The top canonical pathways included the mitochondrial L-carnitine shuttle pathway (P = 5E-03) and PTEN signaling (P = 8E-03). The top upstream regulator was HNF4A (P = 3E-05). This novel SARD signature contributes to ongoing work to further our understanding of the molecular mechanisms underlying SARD and provides novel targets of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigeneticsMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207