MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604512105

The 2008 BFA Graduating Class Department of Visual Arts

2008· article· en· W2604512105 sur OpenAlexaboutno aff
Gabriola Amador, Jonathan S. Green, Sandra Edmonds Crewe, Stephanie Power, Jackie Sheppard Alcock, Craig Joseph, Jon Janes, Shannon Power, Mandi Coates, Jill Fogarty, Herb F. Gibbons, Jordan Bennett, John Thomas Warburton Foster, Matthew L.K. Noble, Krystin Parks, Nicole Wassing, Kimberly Walsh, Gill King, Erin Summers, Stephanie Ciz, Anastasia Brazil, Hillary Winter

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassionsCraftVisual artsPaintingThe artsClass (philosophy)Fine artVisual arts educationWorld classSociologyArtEngineeringLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Division of Fine Arts is 20 years old and the Class of 2008 is our 17th graduating class. Over these past 17 years our Visual Arts graduates have established careers as painters, printmakers, photographers, film makers, sculptors and new media artists, here in Newfoundland and Labrador, across Canada and around the world. Others have gone on to graduate school or taken degrees in education, and are now teaching a new generation of artists-to-be who will emerge in a 21st-centruy world of new media, new critical theories and new opportunities to create art of the future. The imagination, craft, technical expertise and personal and social passions displayed by this year's graduates is a testament to the education they have received over the past few years, and a prediction of the promise that lies ahead for all of them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2960,102

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207