Ancient mitochondrial DNA and ancestry of Paquimé inhabitants, Casas Grandes (A.D. 1200–1450)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The Casas Grandes (Paquimé) culture, located in the Northwest of Chihuahua, Mexico reached its apogee during the Medio Period (A.D. 1200-1450). Paquimé was abandoned by the end of the Medio Period (A.D. 1450), and the ancestry of its inhabitants remains unsolved. Some authors suggest that waves of Mesoamerican immigrants, possibly merchants, stimulated Paquimé's development during the Medio Period. Archaeological evidence suggests possible ties to groups that inhabited the Southwestern US cultures. This study uses ancient DNA analysis from fourteen samples to estimate genetic affinities of ancient Paquimé inhabitants. MATERIALS AND METHODS: DNA was extracted from 14 dental ancient samples from Paquimé. PCR and Sanger sequencing were used to obtain mitochondrial control region sequences. Networks, PCoA, and Nei genetic distances were estimated to compare Paquimé haplotypes against available past haplotypes data from Southwestern and Mesoamerican groups. RESULTS: Haplogroups were characterized for 11 of the samples, and the results revealed the presence of four distinct Amerindian mitochondrial lineages: B (n = 5; 45%), A (n = 3; 27%), C (n = 2; 18%) and D (n = 1; 10%). Statistical analysis of the haplotypes, haplogroup frequencies, and Nei genetic distances showed close affinity of Paquimé with Mimbres. DISCUSSION: Although our results provide strong evidence of genetic affinities between Paquimé and Mimbres, with the majority of haplotypes shared or derived from ancient Southwest populations, the causes of cultural development at Paquimé still remain a question. These preliminary results provide evidence in support of other bioarchaeological studies, which have shown close biological affinities between Paquimé and Mimbres, a Puebloan culture, in the Southwestern US.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».