Docking and molecular dynamics simulations of the Fyn‐SH3 domain with free and phospholipid bilayer‐associated 18.5‐kDa myelin basic protein (MBP)—Insights into a noncanonical and fuzzy interaction
Notice bibliographique
Résumé
The molecular details of the association between the human Fyn-SH3 domain, and the fragment of 18.5-kDa myelin basic protein (MBP) spanning residues S38-S107 (denoted as xα2-peptide, murine sequence numbering), were studied in silico via docking and molecular dynamics over 50-ns trajectories. The results show that interaction between the two proteins is energetically favorable and heavily dependent on the MBP proline-rich region (P93-P98) in both aqueous and membrane environments. In aqueous conditions, the xα2-peptide/Fyn-SH3 complex adopts a "sandwich""-like structure. In the membrane context, the xα2-peptide interacts with the Fyn-SH3 domain via the proline-rich region and the β-sheets of Fyn-SH3, with the latter wrapping around the proline-rich region in a form of a clip. Moreover, the simulations corroborate prior experimental evidence of the importance of upstream segments beyond the canonical SH3-ligand. This study thus provides a more-detailed glimpse into the context-dependent interaction dynamics and importance of the β-sheets in Fyn-SH3 and proline-rich region of MBP. Proteins 2017; 85:1336-1350. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».