Emergency Department as a First Contact for Mental Health Problems in Children and Youth
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To characterize youth who use the emergency department (ED) as a "first contact" for mental health (MH) problems. METHOD: This was a population-based cross-sectional cohort study using linked health and demographic administrative datasets of youth 10 to 24 years of age with an incident MH ED visit from April 1, 2010, to March 31, 2014, in Ontario, Canada. We modeled the association of demographic, clinical, and health service use characteristics with having no prior outpatient MH care in the preceding 2-year period ("first contact") using modified Poisson models. RESULTS: Among 118,851 youth with an incident mental health ED visit, 14.0% were admitted. More than half (53.5%) had no prior outpatient MH care, and this was associated with younger age (14-17 versus 22-24 years old: risk ratio [RR] = 1.09, 95% CI = 1.07-1.10), rural residence (RR = 1.16, 95% CI = 1.14-1.18), lowest versus highest income quintile (RR = 1.04, 95% CI = 1.03-1.06), and refugee immigrants (RR = 1.17, 95% CI = 1.13-1.21) and other immigrants (RR = 1.10, 95% CI = 1.08-1.13) versus nonimmigrants. The 5.1% of the cohort without a usual provider of primary care had the highest risk of first contact (RR = 1.78, 95% CI = 1.77-1.80). A history of low-acuity ED use and individuals whose primary care physicians were in the lowest tertile for mental health visit volumes were associated with higher risk. CONCLUSION: More than half of youth requiring ED care had not previously sought outpatient MH care. Associations with multiple markers of primary care access characteristics suggest that timely primary care could prevent some of these visits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle