MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604603901 · doi:10.1039/c7fd00099e

The role of halogens in on-surface Ullmann polymerization

2017· article· en· W2604603901 sur OpenAlexafffund
Gianluca Galeotti, Marco Di Giovannantonio, Josh Lipton‐Duffin, Maryam Ebrahimi, Stefano Tebi, Alberto Verdini, Luca Floreano, Y. Fagot‐Révurat, Dmitrii F. Perepichka, G. Contini

Notice bibliographique

RevueFaraday Discussions · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Chemistry and Catalysis
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHalogenBromineChemistryChlorineScanning tunneling microscopeMoleculeNanostructureX-ray photoelectron spectroscopyChemical physicsPolymerizationMaterials scienceNanotechnologyChemical engineeringPolymerOrganic chemistryAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ullmann coupling is the most common approach to form surface-confined one- and two-dimensional conjugated structures from haloaryl derivatives. The dimensions of the formed nanostructures can be controlled by the number and location of halogens within the molecular precursors. Our study illustrates that the type of halogen plays an essential role in the design, orientation, and extent of the surface-confined organometallic and polymeric nanostructures. We performed a comparative analysis of five 1,4-dihalobenzene molecules containing chlorine, bromine, and iodine on Cu(110) using scanning tunneling microscopy, fast-X-ray photoelectron and near edge X-ray absorption fine structure spectroscopies. Our experimental data identify different molecular structures, reaction temperatures and kinetics depending on the halogen type. Climbing image nudged elastic band simulations further clarify these observations by providing distinct diffusion paths for each halogen species. We show that in addition to the structure of the building blocks, the halogen type has a direct influence on the morphology of surface-confined polymeric structures based on Ullmann coupling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaraday DiscussionsMême sujetSurface Chemistry and CatalysisTravaux en français237 207