Virus occurrence in private and public wells in a fractured dolostone aquifer in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater samples from 22 wells completed in a regional fractured dolostone aquifer in the Guelph region of southern Ontario, Canada, were collected over an 8-month period and analyzed for viruses and Campylobacter jejuni . Only 8% of the 118 samples exhibited viruses at extremely low concentrations, but of the 22 wells sampled, 10 (45%) were positive for human enteric viruses (polyomavirus, adenovirus A, and GII norovirus) including 5 of the 8 public supply wells (62.5%) and 5 of the 11 private wells (45%). Each virus-positive well had only one virus occurrence with six sampling events during the 8-month sampling campaign and only one virus type was detected in each well. The probability of virus detection was positively associated with well open-interval length. Virus concentration (in the wells that were virus-positive) was negatively associated with well depth and open-interval length and positively associated with overburden thickness (i.e., the thickness of unconsolidated materials overlying bedrock facies) and the amount of precipitation 8–14 and 15–21 days prior to the sampling date. The ephemeral nature of the virus detections and the low detection rate on a per sample basis were consistent with previous studies. The percentage of virus-positive wells, however, was much higher than previous studies, but consistent with the fact that the hydrogeologic conditions of fractured bedrock aquifers create wide capture zones and short groundwater travel times to wells making them more vulnerable to contamination occurrence but at very low concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».