Tea (Camellia sinensis) infusions ameliorate cancer in 4TI metastatic breast cancer model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tea (Camellia sinensis) infusions are widely consumed beverages with numerous health benefits. However, physiological and molecular responses mediating these activities are poorly understood. METHOD: cells/ml) were challenged in vitro with various concentrations of green, black and purple tea infusions to asseses their cytoxicity and associated differentially expressed genes in the cells. Inhibitory activity was tested by using serial dilutions of respective tea infusions in a 96 well ELISA plate. RESULTS: = 13.12 μg/ml. Further analysis of the 4TI cancer cell line treated with tea using 454 pyrosequencing generated 425,696 reads with an input mean length of 286.54. Trimmed sequences were imported on a CLC genomic workbench v7.03 and annotated on a reference mouse genome (Mus musculus strain C57BL/6 J). Results revealed a differential expression of apoptosis related genes in the transcriptome. Casp8, Casp9, Casp3, Casp6, Casp8AP2, Aifm1, Aifm2 and Apopt1 genes were significantly upregulated indicating the process of apoptosis was initiated and executed. CONCLUSION: These findings on caspases offer valuable information on the mechanism of tea as an anticancer agent and will contribute to further research in future novel treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».