12th Workshop of the Central European Division e.V. of the International Isotope Society
Notice bibliographique
Résumé
Abstract V Snieckus [Queen's University, Canada]— The Directed Ortho Metalation — Cross Coupling Symbiosis in Aromatic Synthesis . N Geach , GP Randall , CJ Winfield [Scynexis, UK]— Isotopically Labelled 4‐Formylimidazole . A Studer [Marburg University, Germany]— New Concepts in Tin‐Free Radical Chemistry . AC Spivey, C Noban [Imperial College London, UK]. T Jones [Sheffield University, UK], GJ Ellames , A Kohler [Sanofi‐Synthélabo, UK], H Wadsworth [Amersham Biosciences, UK]— Opportunities for Isotope Labelling via Solid Phase Synthesis with Organogermanium Linkers . J Rieke‐Zapp [Aventis Pharma, Germany]— Optimization of Reaction Conditions on mg‐Scale by Use of Screening Devices . S Stone‐Elander [Karolinska Institute, Sweden]— Rerouting Radiochemistry with Microwaves . J Goehl , B Perry , D Leuck , J Windels , M Marx [EaglePicher Pharmaceutical, USA]— GMP and Radiolabelled Syntheses of Capsaicin . J Krüger , B Manmontri , G Fels [Paderborn University, Germany]— H/D ‐ Exchange in Aromatic Systems Using Transition Metal Catalysis . F Wüst , T Kniess , R Bergmann [Research Centre Rossendorf, Germany]— Synthesis of a 11 C‐Labelled Nonsteroidal Glucocorticoid Receptor Ligand as Potential Radiotracer for Imaging Brain Glucocorticoid Receptors with Positron Emission Tomography (PET) . P Mäding , F Füchtner [Research Centre Rossendorf, Germany], CS Hilger [Schering AG, Germany]. M Halks‐Miller , R Horuk [Berlix Biosciences, USA]— 18 F‐Labelling of a Potent Nonpeptide CCR1 Antagonist for the Diagnosis of the Alzheimer's Disease . L Matei, C Postolache, V Fugaru, E Condac, A Dinischiotu, M Costache [Bukarest University, Romania]— Use of [1,2‐ 3 H] Testosterone in 5α‐ Reductase Enzymatic Activity Dosing in Dermal Fibroblast Cultures from Polycystic Ovarian Patients . L Matei, C Postolache, V Fugaru [Bukarest University, Romania]— Synthesis and Stability Studies of Acyclovir Labelled with Tritium . J Atzrodt , V Derdau [Aventis Pharma, Germany]— Studies on Directed Ortho‐Metalation (DoM) as Convenient Tool for the Synthesis of Labeled Compounds .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».