MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604670801 · doi:10.1037/neu0000349

Visual short term memory related brain activity predicts mathematical abilities.

2017· article· en· W2604670801 sur OpenAlexaff
Aubrée Boulet‐Craig, Philippe Robaey, Karine Lacourse, Karim Jerbi, Victor Oswald, Maja Krajinović, Caroline Laverdière, Daniel Sinnett, Sarah Lippé

Notice bibliographique

RevueNeuropsychology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCognitive and developmental aspects of mathematical skills
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyIntraparietal sulcusMagnetoencephalographyWorking memoryCognitionCognitive psychologyBrain activity and meditationVisual perceptionShort-term memoryVisual memoryNeurosciencePerceptionPosterior parietal cortexElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Previous research suggests visual short-term memory (VSTM) capacity and mathematical abilities are significantly related. Moreover, both processes activate similar brain regions within the parietal cortex, in particular, the intraparietal sulcus; however, it is still unclear whether the neuronal underpinnings of VSTM directly correlate with mathematical operation and reasoning abilities. The main objective was to investigate the association between parieto-occipital brain activity during the retention period of a VSTM task and performance in mathematics. METHOD: The authors measured mathematical abilities and VSTM capacity as well as brain activity during memory maintenance using magnetoencephalography (MEG) in 19 healthy adult participants. Event-related magnetic fields (ERFs) were computed on the MEG data. Linear regressions were used to estimate the strength of the relation between VSTM related brain activity and mathematical abilities. RESULTS: The amplitude of parieto-occipital cerebral activity during the retention of visual information was related to performance in 2 standardized mathematical tasks: mathematical reasoning and calculation fluency. CONCLUSIONS: The findings show that brain activity during retention period of a VSTM task is associated with mathematical abilities. Contributions of VSTM processes to numerical cognition should be considered in cognitive interventions. (PsycINFO Database Record

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,517
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychologyMême sujetCognitive and developmental aspects of mathematical skillsTravaux en français237 207