The Lives of Recent Chinese Immigrant Children in Canadian Society: Values, Aspirations, and Social Experiences
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT/RESUME This study investigated Chinese children whose families recently immigrated to Canada. The study examined these children's lives with respect to their personal values, their future aspirations, and their social experiences. Ninety-two Chinese immigrant children aged eight to thirteen were interviewed. Their responses were categorized and compared with those of a sample of ninety non-immigrant, Caucasian children. A child assessment scale was also administered to assess the children's perception and experience of their classroom social environment. The results yielded similar values and aspirations among immigrant and nonimmigrant children, although the immigrant children tended to choose more professional careers or undertakings as future endeavours than did the non-immigrant children. No discrepancies were found, however, between the immigrants and non-immigrants in their social experiences, neither group experiencing exclusion within the school or community. However, the immigrant children perceived the classroom as being more competitive than did the non-immigrant children and reported discrimination mainly as a result of race and language differences. Actions for supporting recent immigrant children and directions for further research are suggested. Cette etude porte sur des enfants chinois dont les familles ont recemment immigre au Canada. Elle examine la vie de ces enfants en ce qui concerne leurs valeurs personnelles, leurs aspirations pour l'avenir et leurs experiences sociales. Quatre-vingt-douze enfants immigrants chinois ages de huit a treize ans ont ete interviewes. Leurs reponses ont ete classifiees et comparees a celles d'un groupe de quatre-vingt-dix enfants caucasiens nonimmigrants. Une echelle d'evaluation pour enfants a egalement ete administree afin d'evaluer comment ils percoivent l'environnement social de leur salle de classe et comment ils vivent cette experience. Les resultats demontrent des valeurs et des aspirations semblables parmi les enfants immigrants et non-immigrants, bien que les enfants immigrants aient une tendance a envisager des carrieres ou des entreprises plus professionnelles que les enfants nonimmigrants. On ne retrouve toutefois aucune difference entre les experiences sociales des immigrants et des non-immigrants, aucun des deux groupes ne se sent exclu de l'ecole ou de la communaute. Cependant, les enfants immigrants percoivent la salle de classe comme etant plus competitive que les enfants non-immigrants et affirment que la discrimination est surtout provoquee les differences raciales et linguistiques. L'etude suggere d'encadrer les enfants ayant recemment immigre et propose des pistes de recherche pour le futur. INTRODUCTION Recent years have witnessed an unprecedented increase in the number of immigrants in Canada. Between 1986 and 1991, 819,000 immigrants and refugees arrived, 19 percent of whom were children under the age of twelve (Beiser et al. 1995). Three-quarters of these immigrant children were estimated to be of school age in the early 1990s (Cole 1998). Asians comprise the largest group of recent arrivals, accounting for 40 percent of all those immigrants who came to Canada between 1978 and 1986 and comprising 3 percent of the total population in 1999 (Badets 1990). Asians now make up the fastest growing population group in Canada. The greatest number of Asian immigrants are Chinese (White and Nanda 1990). They topped the list of immigrants between 1991 and 2001, and account for 17.3 percent of Canada's immigrants in 2003 (Galloway 2003). Immigrants begin their adaptation to a new country through acculturation, a process which continues indefinitely (Gordon 1964). Psychological acculturation applies to the changes in an individual who is a participant in a culture-contact situation--a person who is being influenced directly by the external culture and by the changing culture of which the individual is a member (Graves, as cited in Berry 2003, 19). …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».