Protective effects of telmisartan and tempol on lipopolysaccharide-induced cognitive impairment, neuroinflammation, and amyloidogenesis: possible role of brain-derived neurotrophic factor
Notice bibliographique
Résumé
Angiotensin II has pro-inflammatory and pro-oxidant potentials. We investigated the possible protective effects of the Angiotensin II receptor blocker telmisartan, compared with the superoxide scavenger tempol, on lipopolysaccharide (LPS)-induced cognitive decline and amyloidogenesis. Briefly, mice were allocated into a normal control group, an LPS control group, a tempol treatment group, and 2 telmisartan treatment groups. A behavioral study was conducted followed by a biochemical study via assessment of brain levels of beta amyloid (Aβ) and brain-derived neurotropic factor (BDNF) as amyloidogenesis and neuroplasticity markers, tumor necrosis factor alpha (TNF-α), nitric oxide end products (NOx), neuronal and inducible nitric oxide synthase (nNOS and iNOS) as inflammatory markers, and superoxide dismutase (SOD), malondialdehyde (MDA), glutathione reduced (GSH), and nitrotyrosine (NT) as oxido-nitrosative stress markers. Finally, histopathological examination of cerebral cortex, hippocampus, and cerebellum sections was performed using routine and special Congo red stains. Tempol and telmisartan improved cognition, decreased brain Aβ deposition and BDNF depletion, decreased TNF-α, NOx, nNOS, iNOS, MDA, and NT brain levels, and increased brain SOD and GSH contents, parallel to confirmatory histopathological evidences. In conclusion, tempol and telmisartan are promising drugs in managing cognitive impairment and amyloidogenesis, at least via upregulation of BDNF with inhibition of neuroinflammation and oxido-nitrosative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».