MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604696884 · doi:10.1103/physreve.95.033306

Generalized three-dimensional lattice Boltzmann color-gradient method for immiscible two-phase pore-scale imbibition and drainage in porous media

2017· article· en· W2604696884 sur OpenAlexafffund
Sébastien Leclaire, Andrea Parmigiani, Orestis Malaspinas, Bastien Chopard, Jonas Lätt

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNational Supercomputing Center, Korea Institute of Science and Technology InformationSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésLattice Boltzmann methodsViscous fingeringPorous mediumGalilean invarianceMechanicsInflowConservation of massCapillary actionSurface tensionFluid dynamicsMaterials sciencePhysicsGeologyClassical mechanicsPorosityGeotechnical engineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a three-dimensional numerical framework for the simulation of fluid-fluid immiscible compounds in complex geometries, based on the multiple-relaxation-time lattice Boltzmann method to model the fluid dynamics and the color-gradient approach to model multicomponent flow interaction. New lattice weights for the lattices D3Q15, D3Q19, and D3Q27 that improve the Galilean invariance of the color-gradient model as well as for modeling the interfacial tension are derived and provided in the Appendix. The presented method proposes in particular an approach to model the interaction between the fluid compound and the solid, and to maintain a precise contact angle between the two-component interface and the wall. Contrarily to previous approaches proposed in the literature, this method yields accurate solutions even in complex geometries and does not suffer from numerical artifacts like nonphysical mass transfer along the solid wall, which is crucial for modeling imbibition-type problems. The article also proposes an approach to model inflow and outflow boundaries with the color-gradient method by generalizing the regularized boundary conditions. The numerical framework is first validated for three-dimensional (3D) stationary state (Jurin's law) and time-dependent (Washburn's law and capillary waves) problems. Then, the usefulness of the method for practical problems of pore-scale flow imbibition and drainage in porous media is demonstrated. Through the simulation of nonwetting displacement in two-dimensional random porous media networks, we show that the model properly reproduces three main invasion regimes (stable displacement, capillary fingering, and viscous fingering) as well as the saturating zone transition between these regimes. Finally, the ability to simulate immiscible two-component flow imbibition and drainage is validated, with excellent results, by numerical simulations in a Berea sandstone, a frequently used benchmark case used in this field, using a complex geometry that originates from a 3D scan of a porous sandstone. The methods presented in this article were implemented in the open-source PALABOS library, a general C++ matrix-based library well adapted for massive fluid flow parallel computation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations197
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. EMême sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207