Design of Wall Structures for In-Plane and Out-of-Plane Forces: An Exploratory Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
The seismic behavior and design of industrial structures and high rise buildings is typically governed by the performance of the corresponding reinforced concrete (RC) or steel-plate composite (SC) shear walls. During a realistic earthquake event, these walls may be subjected to combinations of in-plane and out-of-plane shear forces or moments. However, current design codes and standards do not consider the interaction of in-plane and out-of-plane forces on the design and seismic performance of these RC or SC walls. This paper discusses the findings from a research project focused on the interaction of in-plane and out-of-plane forces on the design of structural walls. Experimental investigations were conducted first to evaluate the influence of out-of-plane shear forces (and moments) on the cyclic in-plane shear behavior of structural walls. Detailed 3D finite element models were developed and benchmarked using the experimental results to gain additional insight into behavior. The benchmarked models were used to conduct parametric studies, add results to the database, and gain additional insights into behavior and design. The paper focuses on the development and validation of an analytical approach and numerical tool that was used to conduct the fundamental axial force-axial strain-bending moment-curvature response analysis of the wall cross-section subjected to combined axial force, in-plane and out-of-plane moments. The numerical tool can be used to track the development and evolution of strains and stresses in all steel and concrete components of the walls cross-section. The model was verified using results from the experimental database for SC Walls subjected to combined in-plane and out-of-plane forces. The verified model will be used to conduct analytical parametric studies, and gain additional insight into the interaction of in-plane and out-of-plane forces, and their influence on the design of structural walls. Finally, the model will be used to formulate design recommendations for wall structures subject to combined in-plane and out-of-plane force demands. The recommendations will enable engineers and designers to consider interaction effects directly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».