Correlation Estimates between Carcass Traits of Nili Ravi and Kundhi Buffalo
Notice bibliographique
Résumé
Present study was designed to estimates the correlation between carcass traits of Nili Ravi and Kundhi buffalo. The data for carcass traits of Nili Ravi and Kundhi buffalo was collected from Seven Star International Meat Processing Company Dhabeji at Thatta. In current study the data of total 100 animals of Kundhi and Nili Ravi breed were selected and divided into A, B, C and D group. In group A and C there were Kundhi and Nili Ravi male whereas, B and D females of both breeds respectively. The data including live body weight, carcass weight, dressing percentage and boneless weight of both breeds Kundhi and Nili Ravi were collected for the estimation of correlation.The results for correlation estimates of different carcass traits indicated that the correlation estimation were found positive and high among Nili Rave breed as compared to Kundhi breed, which shows that an increase in one carcass trait would increase the other carcass traits. It was concluded that Nili Ravi carcass traits are better expressed and produces more beef than Kundhi, while Kundhi male is better in beef production than the Nili Ravi female whereas Kundhi female produces low carcass yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».