ASOC: A Novel Agent-Based Simulation-Optimization Coupling Approach-Algorithm and Application in Offshore Oil Spill Responses
Notice bibliographique
Résumé
The efficiency of offshore oil spill response not only relies on an efficaciously global decision/planning in devices combination and allocation, but also depends on the timely control for response devices (e.g., skimmers and booms). However, few studies have reported on such decision framework with a timely integration of global planning and operation control to support offshore oil spill response. This study developed an agent-based simulation-optimization approach to provide sound decisions for device combination and allocation during offshore oil spill recovery in a fast, dynamic and cost-efficient manner under uncertain conditions. Meanwhile, the proposed approach aimed at providing operation control schemes for different devices, reflecting the site conditions, and correspondingly adjusting the global planning in a real-time manner. Such functions would be extremely helpful in the harsh environments prevailing in offshore Newfoundland. In the case study, the developed approach was applied to determine the allocation of 3 responding vessels in collecting spilled oil at 7 locations. The routes of the responding vessels for response operation were optimized and reflected by the principle agent-based programming. Furthermore, several oil weathering processes (e.g., evaporation and dispersion) were also taken into account in the optimization. The modeling results indicated that a minimal timeframe of 21 hours was needed for vessel allocation and recovery operation, leading to an oil recovery rate of 90%. By taking evaporation and dispersion into account, the optimal time window was 18 hours, leading to an oil recovery rate of 75%, an evaporation rate of 12%, and a dispersion rate of 3%. The proposed approach can timely and effectively support the optimal allocation of devices, the control of operation, and the real-time adjustment of global decision making for oil recovery under dynamic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».