SPIDERS: selection of spectroscopic targets using AGN candidates detected in all-sky X-ray surveys
Notice bibliographique
Résumé
SPIDERS (SPectroscopic IDentification of eROSITA Sources) is an SDSS-IV survey running in parallel to the eBOSS cosmology project. SPIDERS will obtain optical spectroscopy for large numbers of X-ray-selected AGN and galaxy cluster members detected in wide area eROSITA, XMM-Newton and ROSAT surveys. We describe the methods used to choose spectroscopic targets for two sub-programmes of SPIDERS: X-ray selected AGN candidates detected in the ROSAT All Sky and the XMM-Newton Slew surveys. We have exploited a Bayesian cross-matching algorithm, guided by priors based on mid-IR colour-magnitude information from the WISE survey, to select the most probable optical counterpart to each X-ray detection. We empirically demonstrate the high fidelity of our counterpart selection method using a reference sample of bright well-localised X-ray sources collated from XMM-Newton, Chandra and Swift-XRT serendipitous catalogues, and also by examining blank-sky locations. We describe the down-selection steps which resulted in the final set of SPIDERS-AGN targets put forward for spectroscopy within the eBOSS/TDSS/SPIDERS survey, and present catalogues of these targets. We also present catalogues of ~12000 ROSAT and ~1500 XMM-Newton Slew survey sources which have existing optical spectroscopy from SDSS-DR12, including the results of our visual inspections. On completion of the SPIDERS program, we expect to have collected homogeneous spectroscopic redshift information over a footprint of ~7500 deg$^2$ for >85 percent of the ROSAT and XMM-Newton Slew survey sources having optical counterparts in the magnitude range 17
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».