Suivi après le traitement du cancer du sein
Notice bibliographique
Résumé
Resume Objectif Offrir aux medecins de famille un resume des recommandations fondees sur les donnees probantes pour guider les soins aux survivantes traitees pour le cancer du sein. Qualite des donnees Une recherche documentaire a ete effectuee dans MEDLINE entre 2000 et 2016 a l’aide des mots-cles anglais suivants : breast cancer, survivorship, follow-up care, aftercare, guidelines et survivorship care plans, en se concentrant sur la revue des lignes directrices publiees recemment par les organismes nationaux de cancerologie. Les donnees etaient de niveaux I a III. Message principal Les soins aux survivantes comportent 4 facettes : surveillance et depistage, prise en charge des effets a long terme, promotion de la sante et coordination des soins. La surveillance des recidives ne se traduit que par une mammographie annuelle, et le depistage d’autres cancers doit suivre les lignes directrices basees sur la population. La prise en charge des effets a long terme du cancer et de son traitement aborde des problemes courants tels la douleur, la fatigue, le lymphœdeme, la detresse et les effets indesirables des medicaments, de meme que les preoccupations a long terme comme la sante du cœur et des os. La promotion de la sante met en relief les bienfaits de l’activite chez les survivantes du cancer, avec l’accent mis sur l’activite physique. Les soins aux survivantes sont de meilleure qualite lorsque divers services et professionnels de la sante participent aux soins, et le medecin de famille joue un role important dans la coordination des soins. Conclusion Les medecins de famille sont de plus en plus souvent les principaux fournisseurs de soins de suivi apres le traitement du cancer du sein. Le cancer du sein doit etre considere comme une affection medicale chronique, meme chez les femmes en remission, et les patientes profitent de la meme approche que celle utilisee pour les autres affections chroniques en soins de premiere ligne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».