MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604809531 · doi:10.1158/1055-9965.epi-17-0081

Cervical Infection with Cutaneous Beta and Mucosal Alpha Papillomaviruses

2017· article· en· W2604809531 sur OpenAlexafffundabout
Laura Sichero, Mariam El‐Zein, Emily Montosa Nunes, Silvaneide Ferreira, Eduardo L. Franco, Luisa L. Villa

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology Biomarkers & Prevention · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloNational Cancer InstituteLudwig Institute for Cancer Research
Mots-clésMedicineCervical cancerCervixHPV infectionEpidemiologyPapillomaviridaeHuman papillomavirusCervical intraepithelial neoplasiaCohortSex organPersistence (discontinuity)Internal medicineCancerOncologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Alpha-human papillomavirus (α-HPV) plays a causal role in cervical cancer, but little is known about the epidemiology of genital Beta-human papillomavirus (β-HPV) infection. Methods: We used Luminex and PCR hybridization to detect β- and α-HPVs prevalence at enrollment and 12-month follow-up in cervical samples from 505 women enrolled in the Ludwig-McGill cohort study. We compared epidemiologic correlates of both β- and α-HPVs and compared genotypes between these genera with respect to co-occurrence and association with cervical cytologic abnormalities. Results: Infection with β-HPV types was more prevalent than that with α-HPV types at both visits (cumulative prevalences: 27.3% vs. 21.6%, respectively, P = 0.034). β-HPVs were mostly transient; however, only 1.98% women retained their original positivity at 12 months, whereas persistence was higher for α-HPVs (5.15%; P = 0.007). Age, parity, and sexual activity variables were predictors of α-HPV but not of β-HPV. α- and β-HPV types occurred independently. Increased risk of cervical abnormalities was restricted to women infected with α-9 or α-6 HPV types. We found no epidemiologic correlates for β-HPV infections. Conclusions: Detection of β-HPV types in the cervix tends to occur as random and transient episodes not explained via the sexual-transmission correlates that characterize infections by α-HPVs. Impact: Although it is plausible that β-HPVs may play a direct or indirect carcinogenic role, the lack of epidemiologic correlates for detection episodes of these viruses and lack of association with cervical lesions speak against their ancillary role as sexually transmitted agents in cervical carcinogenesis. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev; 26(8); 1312–20. ©2017 AACR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Epidemiology Biomarkers & PreventionMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207