Separation of vanadium(V) using N235 by three-phase system in concentrated HCl media
Notice bibliographique
Résumé
The third phase formed in the process of extracting vanadium in a N235/HCl system was usually regarded as a limit to the throughput of the plant. To have a deep insight on this problem, the formation of the third phase in the extraction of vanadium by tertiary amine N235 in the concentrated HCl system was studied. The optimum parameters of three-phase system extraction were determined, and FTIR analysis was carried out to characterize the structure of extracted complexes and analyze the mechanism of formation and elimination of the third phase. The results showed that vanadium extraction efficiency was 86.5% with 20% v/v N235 and a phase ratio (O:A) of 1:2 in 2 min at 25 °C, though an obvious third phase was found within the experimental HCl concentration range. Cl − is the participant in the process of increasing the vanadium extraction efficiency, whereas H + has an inhibitory effect on vanadium extraction. Meanwhile, the structure of the extracted complex was confirmed as (R 3 N) m (HCl) m + x ·([Formula: see text])·(H 2 O) n through a solvation mechanism with molecular association, which was further proved by FTIR spectral analysis. Furthermore, the limited solubility of the ion-extracted complexes in the nonpolar solvent kerosene made the third-phase form. The third phase disappeared when phase modifier (about 5% v/v TBP) was added into the organic phase, as the polarity of the organic phase increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».