Interplay of buried histidine protonation and protein stability in prion misfolding
Notice bibliographique
Résumé
Misofolding of mammalian prion proteins (PrP) is believed to be the cause of a group of rare and fatal neurodegenerative diseases. Despite intense scrutiny however, the mechanism of the misfolding reaction remains unclear. We perform nuclear Magnetic Resonance and thermodynamic stability measurements on the C-terminal domains (residues 90-231) of two PrP variants exhibiting different pH-induced susceptibilities to aggregation: the susceptible hamster prion (GHaPrP) and its less susceptible rabbit homolog (RaPrP). The pKa of histidines in these domains are determined from titration experiments, and proton-exchange rates are measured at pH 5 and pH 7. A single buried highly conserved histidine, H187/H186 in GHaPrP/RaPrP, exhibited a markedly down shifted pKa ~5 for both proteins. However, noticeably larger pH-induced shifts in exchange rates occur for GHaPrP versus RaPrP. Analysis of the data indicates that protonation of the buried histidine destabilizes both PrP variants, but produces a more drastic effect in the less stable GHaPrP. This interpretation is supported by urea denaturation experiments performed on both PrP variants at neutral and low pH, and correlates with the difference in disease susceptibility of the two species, as expected from the documented linkage between destabilization of the folded state and formation of misfolded and aggregated species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».